Le 14 juin dernier Frédéric Lordon, économiste hétérodoxe (1), nous a livré son point de vu sur l’affaire Kerviel.Kerviel est un dérivatif en quelque sorte, il n’a relativement rien gagné avec les dérives qui lui sont reprochés par la Société Générale, cette dernière ayant largement mieux gagné dans l’affaire, alors cherché le gagnant et vous aurez le coupable qui détourne l’attention en désignant un bouc-émissaire. L’affaire est commune, le bouc-émissaire très utile dans beaucoup de situations aussi bien historiques – les Juifs durant 2000 ans pour les catholiques – que familiales pour que ces sociétés se portent mieux en évacuant leurs propres fautes et problèmes sur un autre.Ecoutez les propos de Frédéric Lordon et faites-vous votre opinion.[dewplayer:http://www.penseelibre.fr/wp-content/uploads/2010/06/lordon-sur-kerviel.mp3]_______________(1) – l’orthodoxe est celui qui est dans la norme de la vérité, l’hétérodoxe étant l’inverse. En matière d’économie ce qui est considéré « orthodoxe » est la norme libérale qui domine le monde actuel, l’hétérodoxie l’inverse.
Actualités et Civilisations depuis 2007