En effet les socialistes ont ouvert l’Europe et la France aux marchés et surtout au marché de la finance internationale : c’est justement ce qu’on lui reproche.
Donc quelle différence avec Sarkozy ? C’est bien ce que je dis et répète inlassablement sur ce blog depuis son élection au primaires socialistes : Hollande n’est pas contre le libéralisme, nous n’aurons rien de différent avec lui qu’avec Sarkozy sinon un emballage différent.
On a l’exemple quotidien, presque minute par minute de ce que vivent les Grecs. C’est en effet la politique tenue par Papandréou, socialiste. Et cette politique continue envers et contre l’avis et la vie quotidienne des Grecs, on leur demande le pire et le pire ne suffit jamais. Il faut arrêter le massacre et qu’ils ne remboursent jamais, que la BCE leur prête à taux 0 % mais avant qu’elle leur remette toute leur dette, après tout les prêteurs ont eu tous les intérêts à taux énorme pour les risques pris.
Mais Hollande est le candidat des bobos. Pas des pauvres, des salariés mal payés, exploités, des temps partiels imposés, du chômage. Les bobos n’ont pas encore aperçu la crise dans leur quotidien, qu’ils ne s’impatientent pas ça va leur arriver aussi.
Quel mépris montre ainsi Hollande. Quelle éloignement de la réalité du quotidien. Il est dans une tour d’ivoire, protégé.
Voila vérifié qu’Hollande n’a que peu de différence avec Sarkozy. La différence est que Sarkozy se bataille avec le Front National pour garder la première place à droite, il a les mêmes thèmes en désignant des boucs émissaires, il va nous promettre, comme en 2007, tout un tas de mesures… qu’il n’a pas pensé à appliquer en 5 ans, des promesses de « pas de chômage, plus de pauvres », quelle rigolade.
Ce qu’Hollande dit et fera comme Sarkozy c’est l’austérité… comme en Grèce.
En novembre Hollande annonçait son rapprochement de Bayrou, « pauvres cons avec Hollande vous aurez pire« .
Jacques Généreux dans son point 3 de ses 14 points : la gauche en Europe a-t-elle participé au passage néolibéral
regardons les faits, grande vague libérale années 80 qui mettent en place cette déréglementation avec les effets que l’ont sait, on voit années 90 que cette déréglementation n’amène pas la progression sociale, mais la régression sociale, ces politiques produisent le stress au travail, au suicide, la pauvreté, le chômage, donc sanction partout en Europe à 15 et la gauche revient au pouvoir, travaillistes en Angleterre, Jospin, et il ne se passe rien. Cette gauche au pouvoir ne fait rien pour contrecarrer le mouvement de libéralisation précédent. Rien contre la déréglementation financière, le traité d’Amsterdam Jospin seul signe. Il ‘aurait pas du. Non seulement la gauche n’a rien fait mais à participé à la néo-libéralisation.
ça conforte l’idée du peuple qu’on ne peut plus rien faire. ils se sont convertis au libre échange.
pour les peuples = le mythe de l’impuissance, ils l’ont internalisé
Hollande a internalisé, il parle bien d’austérité
tétanisé par son ignorance
die linke, fdg refusent et veulent combattre.
On voit Hollande expliquer qu’il faut d’abord une discipline budgétaire
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7KL5z7_QsmM&feature=related[/youtube]
Sur le même sujet voir :
La Pourritose qui a traduit en français l’interview
Parti de Gauche 28 son ami c’est la finance
Le parti de Gauche : Hollande rassure la city pas la gauche
Gauche toujours : y a-t-il des communistes en France ?
Le blog de Ian Brossard : les révérences de Hollande à la City
La république du peuple : Y a-t-il encore des socialistes ?