Onfray vote Besancenot

Vous le savez peut-être déjà car il l’a annoncé le 29/03. Et pourtant, comme moi, il a signé la pétition pour Bové. voilà quelques extraits de ses arguments : » Dans « Libération » ce jeudi 29 mars : « Olivier Besancenot se pose en rassembleur ». Bravo, encore bravo, toujours bravo. J’ai souhaité ce rassemblement très tôt, dès le résultat noniste au référendum sur l’Europe ; il n’a pas eu lieu. Je l’ai désiré ensuite, à l’approche des présidentielles ; il n’a pas eu lieu. J’y ai aspiré quand il fut question d’une candidature commune avec vote des comités antilibéraux ; il n’a pas eu lieu. J’ai désespéré d’Olivier Besancenot d’abord, puis de Marie Georges Buffet ensuite, parce que ni l’un ni l’autre n’ont pris l’initiative de cette candidature unique derrière un autre qu’une personne de l’appareil alors qu’eux seuls pouvaient produire le rassemblement en accord avec leurs machines politiques ; il n’a pas eu lieu. J’ai consenti à un appel en faveur de José Bové sur la base d’une union de dernier moment à même de produire un sursaut en vue de cette introuvable candidature unitaire ; il n’a pas eu lieu non plus. Nous partons en guerre dispersés, donc vaincus. »Alors nous avons lui et moi la même analyse mais pas la même conclusion !« Dès lors, il suffit de regarder les sondages et les intentions de vote : la gauche antilibérale part éparpillée au combat et chacun cumule des scores ridicules à même de faire rire la droite, sourire la gauche libérale, pouffer le patronat, réjouir l’extrême droite et, surtout, désespérer les nombreuses victimes du capitalisme libéral« je le suis toujours ! »son [F. Mitterrand] génie fut dans l’union de la gauche qui, je le répète après l’avoir déjà beaucoup dit ou écrit ailleurs, était autrement plus périlleuse à réaliser avec des partenaires aussi dissemblables et hétérogènes qu’un Patri Communiste alors défenseur de l’Empire soviétique et un centre gauche de la bourgeoisie radicale socialiste de sous préfecture en passant par un Parti Socialiste (qui, ne souriez pas, appelait alors à rompre avec le capitalisme !) qu’aujourd’hui avec des partenaires partageant l’essentiel de leurs analyses et la plupart des remèdes possibles. ……………….Je crains que, au vu des premières réactions déjà venues des partenaires sollicités, cette proposition d’union ne soit traitée par le mépris une fois encore. Or ça n’est pas cette union qu’on traitera avec mépris, mais des millions d’hommes et de femmes qui, une fois encore, désespéreront de cette fin de non recevoir et retourneront à leur misère en y ajoutant de la peine. Du moins, à l’heure du bilan, et malheureusement au lendemain de l’échec probable de toutes les gauches, on verra qui cumule le plus de responsabilités dans la désunion : ceux qui jamais ne l’ont souhaitée, ceux qui ont tout fait pour la saborder, ceux qui s’en sont réclamés pour faire finalement leur course personnelle, ceux qui parfois l’ont désirée, en des conditions plus ou moins contraignantes pour induire le résultat escompté , ceux qui l’ont près du but proposée une dernière fois en étant les mieux placés pour l’incarner. Quoi qu’il arrive, et quoi qu’on fasse de cette ultime proposition d’union, je n’oublierai pas ce geste d’Olivier Besancenot. Y compris dans l’isoloir.« D’accord mais… personne à l’horizon ! De plus la LCR comme le PS sont principalement composés de fonctionnaires qui, par définition, sont les moins touchés par le libéralisme…et les (presque) seuls à être syndiqués en France, en plus ils sont contre l’obligation de s’inscrire dans un syndicat comme dans les pays scandinaves ! Tant qu’ils seront les seuls à pouvoir faire grève sans impunité nous n’avancerons pas.Ne dirions-nous pas qu’ils sont pour se garder leur pré carré ? et tant qu’il en sera ainsi je ne ferai plus confiance en aucun parti.