C’est ce qui se passe pour la Grèce. Je suis scandalisée mais n’ai que peu d’arguments à vous fournir c’est pourquoi j’ai tardé à écrire… peu de choses finalement. Ma révolte me vient des tripes, il fallait que je vérifie un peu si elle est fondée ou non. J’ai entendu hier sur France-Inter Marie-George Buffet elle m’a bien plu. Ce fut la première réaction qui confirma ma sensation, mon sentiment. Puis je vois que sur le blog de Jean-Luc Mélenchon, une députée (Martine Billard) de son groupe (1) avant de voter contre a fait un discours qu’il reproduit, bien intéressant.
Nous prêtons à 5 ou 6 % j’ai oublié mais n’ai pas oublié que nous empruntons nous à 1 ou 3 % pour ce faire. Qui empoche la différence croyez-vous ? l’état français (l’état c’est nous, les citoyens) ou les banques émettrices ?
Déjà le non sens pour moi est la récession qui va forcément s’en suivre alors plus ils empruntent plus ils restreignent le budget et moins ils pourront rembourser me semble-t-il puis toute l’économie va baisser. Si les gens n’ont plus d’argent pour survivre ils ne risquent pas de dépenser pour faire tourner la machine. Pour moi c’est une évidence, que déjà on oublie trop pour la France en restreignant les salaires, les retraites (déjà si on arrêtait de faire des remises de cotisations aux grosses entreprises p’t que le budget pourrait y pourvoir), en laissant le chômage monter (et en n’ayant que des belles paroles pour aller contre, alors qu’avec quelques grands travaux d’utilité publique par exemple)… pour que les actionnaires de tous bords empochent un max… qu’ils aient 6 maisons au lieu de 5, ou 10 voitures plutôt que 5, mais vont-ils risquer leur vie en mangeant 10 beefsteak par jour ? ou 1 kilo de beurre ? Cependant les 10 voitures ils ne vont pas les conduire en même temps ou les 6 maisons (qu’ils vont meubler et qui va occuper un certain nombre de personnel) ils ne peuvent être à plusieurs endroits en même temps…
Cependant là où ça commence à devenir très très interessant c’est que cette presque faillite de l’état grec a été fait par les deux partis qui tournent chacun son tour au gouvernement, comme au Portugal, comme en Espagne et comme en France. Les deux partis en question sont l’équivalent de notre Parti socialiste et de notre UPM. Et ce que l’UMP demande de voter le Parti socialiste le vote… et Strauss Kahn l’approuve dans sont FMI… on nous le promet comme prochain président de la république française, vous en voulez vraiment ?
Voici quelques points que j’extrais du discours :
- Contrairement à ce que l’on nous a dit, l’âge de départ en retraite n’est pas de cinquante-sept ans, ni même de cinquante-trois ans, mais de soixante-cinq ans pour les hommes et de soixante ans pour les femmes, avec un âge moyen de 61,4 ans. Les Grecs vont donc vivre une dégradation de leurs retraites.
- Quant au salaire moyen d’un fonctionnaire grec, il est au mieux de 1 400 euros si l’on rapporte les quatorze mois sur douze mois. Un quotidien du soir nous donne l’exemple d’un technicien en radiologie médicale de l’hôpital public qui gagne 950 euros par mois. Les quatorze mois de salaires servent à rattraper les bas salaires. Les Grecs vont devoir supporter une baisse très importante de leurs revenus. Voilà un troisième élément de désaccord.
- La façon dont a été gérée la crise en Grèce depuis le début est une véritable incitation à la spéculation boursière. Contrairement à ce que l’on entend, le problème, ce n’est pas la contagion de la crise grecque à d’autres pays, mais l’encouragement des banques à continuer de spéculer sur des pays comme le Portugal. Selon M. Strauss-Kahn, le Portugal va prêter à la Grèce à un taux inférieur à celui auquel il emprunte pour son compte.
Et ce qu’on pourrait prendre pour la conclusions générale à nos situations – mondiales identiques – actuelles :
aujourd’hui, les banques qui ont prêté à la Grèce vont pouvoir reconstituer leurs profits – ce n’est pas elles qui vont payer la crise grecque ! Elles ne sont jamais punies quand elles spéculent, sur la dette des États ou sur autre chose : mais alors qu’est-ce qui les arrêtera ? Qu’est-ce qui les convaincra de ne pas chercher une nouvelle raison, un nouveau moyen de spéculer ? Qu’est-ce qui les convaincra de ne pas attaquer demain le Portugal, après-demain l’Espagne, et pourquoi pas ensuite la Grande-Bretagne et la France ?
Pour confirmer les banques spéculent à la chute de tous les états européens depuis ce matin (5 mai 2010) euros à 1,28 $ (il y a peu il était monté à 1,35 $)
_____________
(1) rajout le 30/06/11 : j’ai fini par adhérer au PG en octobre 2010