C’est à l’occasion de la rédiffusion d’une émission sur France-Inter de 2000 ans d’Histoire que j’ai entendu pour la première fois cette nouvelle option, qui pourtant tombe sous le sens finalement. L’émission avait été diffusée une première fois en février 2008 mais n’a pas l’air d’avoir marqué les esprits, à moins que les lumières soient bloquées dans leur diffusion par le bien pensant actuel du réchauffement climatique (il ne le nie pas).Puis j’ai été faire un tour sur son blog – une chance il en a un – car inconnu encore dans Wikipedia. Et pourtant visiblement il publie abondamment, assez pour en vivre, sur le climat et son histoire. Que nous dit-il ? L’essentiel est une petite phrase vers la fin de son interview : S’A-DA-P-TER. Toute civilisation qui ne l’a pas fait à temps, telle les Wikings au Groënland par exemple, meurt. Nous avons illico presto à prendre des dispositions dans notre manière de vivre.L’effet de serre en court est joué pour jusqu’au 24ème siècle, nous changerions maintenant notre mode d’émission de CO2 n’aurait pas d’effet avant 2400. Entretemps, donc, si on ne s’adapte pas… notre civilisation meurt ou plutôt l’Humain sur terre a toutes les chances de disparaitre, atteint par une incapacité à adapter ses besoins aux changements climatiques qu’il aurait provoqué lui-même, ironie de l’Histoire.Les changements de climat sur terre sont fonction de l’inclinaison de la terre, les rayons du soleil l’atteignant en tangente ou droit plus fort. Frédéric Denhez voit le climat de la terre sur de très longues périodes :
- les archives que nous pourrions lire remontent vers 2 milliards 4
- 300 millions d’années : marécage carbonifères
- vers 8 mille un réchauffement qui aurait provoqué des pluies diluviennes incessantes durant plusieurs dizaines d’années (déluge que l’on retrouve dans la plupart des cultures – NDA) ce réchauffement aurait favorisé la naissance de la culture, de l’écriture, de l’Histoire
- je n’ai pas compris ce qui s’est passé jusque>>>
- vers 10-12 è (haut-Moyen-âge) période où le climat se serait radouci (ce qui sous-entend qu’il se serait refroidi avant)
- puis la petite glaciation célèbre du 14 au 17è (avec des famines sous Louis XIV) les différences n’étant entre le 10è et le 17è de l’ordre de 1° ce qui nous parait infime, mais finalement déterminant
- Saussure (et Fourrier) fin du XVIIIè parle de l’effet de serre
Dans le billet suivant je vous passe l’intégrale de l’émission rediffusée