Voici le début de l’organisation en commission, suite au – long et détaillé – manifeste paru début octobre 2010, puis traduit en portugais et en anglais.
La newsletter atterrées n°1
Cher(e) ami(e)s signataires du manifeste d’économistes atterrésLe premier colloque d’économistes atterrés s’est tenu samedi 9 octobre à la faculté de pharmacie de Paris 6. Devant une assistance nombreuse et active, trois tables-rondes ont débattu de la régulation financière, des politiques économiques européennes et de la redéfinition des finalités de l’économie. Vous avez peut-être vu dans la presse des compte-rendus du colloque (vous en trouverez la plupart sur le site atterres.org, que nous venons d’ouvrir grâce à la diligence de Maël Theulière, qu’il en soit remercié). Si vous avez rédigé ou souhaitez exprimer des remarques ou des critiques sur le manifeste, merci de les reporter dans le forum du manifeste ouvert sur le site http://atterres.org/?q=forum-du-manifeste. Le manifeste va sortir en librairie le 3 novembre, aux éditions Les liens qui libèrent, avec la liste des 630 premiers signataires (seuls connus au moment de l’envoi du livre sous presse).Le succès est quantitatif : plus de 1200 signataires, dont une très grande majorité d’économistes, mais aussi de scientifiques d’autres disciplines et de citoyens eux aussi atterrés). Il est aussi qualitatif, au vu des premières répercussions du manifeste dans le débat public. Il doit avoir des prolongements, et cela dépend entièrement de vous. A l’issue du colloque, les organisateurs ont proposé:– la création d’un réseau européen d’économistes atterrés ou scandalisés… (des collègues italiens, allemands et espagnols ont déjà pris une initiative similaire à la nôtre).– la création de 6 commissions de travail sur différents thèmes (la liste figure ci-dessous). Ces commissions auront pour tâche d’approfondir les analyses et les propositions d’alternatives ébauchées dans le manifeste, en abordant y compris des thèmes sur lesquels le manifeste ne dit rien ou presque. Elles auront à produire des notes de réflexion et d’intervention dans le débat public. Elles rechercheront le consensus entre les participants et/ou l’expression de divergences clairement délimitées. Nous vous remercions de vous inscrire, si vous le souhaitez, dans l’une de ces commissions pour contribuer à sa réflexion.– la création d’un groupe d’animation des économistes atterrés. Nous n’avons pas encore pris la décision de créer une association, mais nous avons besoin d’élargir le noyau initial pour faire face aux tâches qui s’annoncent. La question de l’élargissement générationnel (et de la féminisation !) du noyau des initiateurs est posée par la même occasion. Ici encore, merci aux personnes intéressées de nous le faire savoir très vite.– Benjamin Coriat a émis à la fin du colloque une proposition qui a reçu un assentiment général: que les signataires enseignants organisent dans les semaines à venir, dans leur institution, une réunion-débat avec les étudiants pour présenter et mettre en discussion le manifeste et ses suites. Cette démarche nous semble tout à fait essentielle pour renforcer la dynamique citoyenne de notre initiative et nous ouvrir à des apports nouveaux. (Benjamin a également suggéré que nous engagions un dialogue systématique avec les élus et les partis politiques, afin de les pousser à renouveler leurs visions des politiques économiques. Cette démarche légitime devra bien entendu être attentive à tout risque d’instrumentalisation ou de récupération par un mouvement politique spécifique).Liste des commissions proposées (avec entre parenthèses les participants déjà confirmés): merci d’envoyer vos voeux de participation à atterres@gmail.com en mentionnant « pour participation à la commission n°X » dans l’objet du message
- Financement de l’économie : alternatives aux marchés financiers (André Orléan, François Morin, Frédéric Lordon, Dominique Plihon…)
- Budget et finances publiques: alternatives à l’austérité (Bruno Tinel, Gilles Raveaud, Gérard Cornilleau…)
- Politiques économiques en Europe : alternatives au pacte de stabilité (Michel Dévoluy, Dany Lang, Catherine Mathieu, Edwin Le Héron…)
- Création de richesses et soutenabilité: alternatives à la croissance prédatrice (Sandrine Rousseau, Philippe Askenazy, Christophe Ramaux, Jean-Paul Moatti, Jean-Marie Harribey…)
- Gouvernement d’entreprise: alternatives à la gouvernance actionnariale (Thomas Coutrot, Sabine Montagne, …)
- L’Europe dans la mondialisation: alternatives au libre-échange (Henri Sterdyniak, Jacques Sapir…)
Vous pouvez constater que ça déborde d’économistes que vous avez déjà remarqué dans leur position anti-libérale, chacun dans sa spécialité. Il n’est pas trop tard pour vous si vous vous sentez concernés contactez-les, en ce qui me concerne j’ai beaucoup hésité… je réponds ou pas ? finalement j’ai écrit :
Bonjour et merci pour vos propositions,Après avoir milité ardemment pour le non au traité européen, voyant le mépris de notre vote majoritaire par le traité de Lisbonne, il me semble que l’important est d’arrêter Trichet et ses confrères dans la destruction de l’espace européen dans son industrialisation par ses pratiques de mise en concurrence sans protection avec des pays qui n’assurent pas les mêmes impératifs de protection sociale et environnementale.Pour moi donc l’important est de trouver les moyens de régénérer notre industrie (en cela je ne suis pas en accord avec votre restriction aux cols blancs, car les ouvriers existent encore en nombre, même si on ne les entend plus au plan syndical ou par quelque collectif national) ; c’est pourquoi parallèlement à la recherche de la ré-industrialisation de nos territoires (et dans certaines provinces françaises c’est la misère sans plus aucune usine, les ex-classes ouvrières n’ayant plus comme avenir que de s’occuper des soins à la personne et en particulier aux vieux).N’étant aucunement spécialiste en rien, mais simple citoyenne alertée et effrayée par le non avenir de notre jeunesse pas plus que le rayonnement de civilisation que notre vieux continent qui se doit d’être à la hauteur de son passé en pensant à son avenir et à l’exemple mondial qu’elle sut donner au monde et dont la population est encore, parce qu’instruite et pleine encore de savoirs faire, en mesure de donner au monde. Je suis donc ambitieuse pour notre continent qui a comme un devoir d’être à la hauteur de son passé.Je ne peux donc que proposer de faire relais, en particulier dans le domaine de l’industrie, de la recherche qui va de pair, de la classe ouvrière qui existe encore, de l’avenir de la jeunesse.De plus vous êtes encore dans la tradition colbertiste de la centralisation de tout sur Paris, comme si le reste du territoire ne contenait que des ignorants. (être femme vous parait important, je le suis ! et vieille de plus – 8/12/41 – mais surtout j’ai vécu le chômage des plus de 50 ans – ils me disaient trop qualifiée, ex-cadre comptable, sans les diplômes d’Écoles – qui m’a rendu pauvre pour la vie et en déclassement… et ce qu’on entend sans cesse sur ma génération qui aurait tout « bouffée » et n’aurait connu que la richesse, m’est une insulte constante).Beaucoup des points que vous proposez m’intéressent mais ne vois pas vraiment ce que je pourrais vous apporter n’étant spécialiste en rien, sinon en matière de vie, de lutte pour ma dignité, de rébellions, quotidiennes… le point qui se rapprocherait le plus de ceux-la serait donc le point : 2 Budget et finances publiques: alternatives à l’austérité (Bruno Tinel, Gilles Raveaud, Gérard Cornilleau..) pensant à la redistribution par les outils de l’impôt.