Pour saluer l’appel de Marianne : J’ai « connu » Jean-Francois Kahn quand il dirigeait Les Nouvelles Litteraires, ca tombait bien j’etais libraire a cette epoque.J’avais fait parti de ceux qui avait cru, a la Maison Verte a Paris, a un journal fait par nous tous, les informations remontant de comites locaux, les articles revus par quelques professionnels. On y travailla des mois, avec entrain. Pour la distribution des numeros 0 on collectait toutes les ventes point de vente par point de vente donnees par les NMPP – pas encore Minitel encore mois d’ordi, a l’epoque -.
Ce journal s’appelait Liberation, titre d’un journal mort en 1964, qui etait ne dans la clandestinite (Lucien Aubrac et d’Astier de la Vigerie), apres la liberation, il se voulait l’alliance des non-communistes et du PCF. On se voulait relevant cette fidelite a une gauche autre, libre, sans obediance. Puis Sartre arriva car les fonds etaient en panne…. si encore on nous avait dit que c’etait Sartre, mais on nous parla d’un ‘financier’, et on nous dit aussi que notre belle idee etait fini, que Serge July et ses copains prenaient serieusement le journal en main. Je ne l’achetai plus jamais.
Donc les Nouvelles Littéraires tombaient doublement bien pour moi. Mais comme toutes les bonnes choses ont une fin, il disparut. Je ne suivis pas J-F Kahn dans l’Evenement du Jeudi, ni non plus dans Marianne dans un premier temps : j’esperais encore en une gauche creatrice d’idees en France. Par contre les quelques interventions qu’il faisait dans les medias audio ou visuel m’interessaient toujours.Puis vint la campagne des Presidentielles… le tour qu’elles prirent avec la misogynie, un ministre qui se voyait president avant l’heure, une gauche sans plus d’idee, Marianne se fit different, pour moi dans la ligne d’une sorte de melange actualise des Nouvelles Litteraires et du Liberation premiere maniere.
Marianne osa faire une campagne honorablement, sans la hargne du contre tout a tout prix, ni non plus pour une chapelle. C’etait ce dont j’avais besoin, je m’abonnais. Peu a peu il pris la pente douce d’un soutien vers Bayrou, ca me convenait parfaitement, car moi aussi a ce moment la je penchais dans ce sens, Bayrou repondait a mon ardent besoin de democratie, le juste milieu.
Dans le Bouddhisme l’ideal de l’homme est d’atteindre la voix du milieu.Le milieu n’est pas la mollesse, comme la plupart des Français le croient… quoique non car s’il y eut tant de ralliements au MoDem, a Bayrou, c’est qu’ils l’avaient bien compris, comme Jean-Francois Kahn qui est un passionne.Je tiens donc a saluer l’initiative du journal Marianne (quel beau nom, c’est le nom de la Republique en premier, je le rappelle, car des fois on l’oublie) et ses signataires qui sont l’alliance de la raison face a un President qui deshonnore la France.
Quand on est a l’etranger et que dans leurs infos il est montre avec la nouvelle femme de sa vie, on se demande quelle image nous donnons, et nous avons honte.La France, ce grand pays, qui a inspire toutes les democraties d’Europe, puis toutes les revolutions – pour un desir de liberte – la France qui oublie qu’elle peut mieux faire, et qu’elle merite un President digne, respectueux du partage du pouvoir, de la laicite…qui ne donne pas en pature sa vie sexuelle qui indiffere le citoyen Francais.
Il est l’inverse de ce qu’est la France : la culture, la diplomatie. (j’ai écrit ce texte depuis l’Asie du Sud-Est où je suis restée 6 mois).