Sarkozy, durant cette campagne, s’est positionné plus à droite que Marine Le Pen, donc on peut se demander pourquoi la fille de son père ne vote pas pour lui, à moins qu’elle soit jalouse d’une position pire que la sienne, il lui vole la vedette.
On aura compris que Villepin pour des rancœurs anciennes mais aussi pour une certaine idée de la République et de la France préfère ne pas le soutenir.
Bayrou certains s’étonnent ? pas moi. C’est le contraire qui m’aurait surprise. Il vote contre Sarkozy plus que pour Hollande, et ne s’attend à aucun poste, même si sur le moment je me suis dite « tiens il va pouvoir prétendre à un poste si Hollande est élu et ainsi l’aider à réussir ce que le Parti Socialiste tente depuis 2007 » : une alliance avec le Centre. Les commentateurs politiques s’étonnent qu’un centriste ne se positionne pas à droite… il est au Centre ou à droite ? faudrait savoir !
…ce qui me surprend par contre c’est que des politiques, électeurs, gens connus divers soient décidés à voter pour un facho quand ils se disent républicains. Ou alors ils ont totalement oublié ou n’ont jamais su ce que signifie cet idéal.
J’attendais comme des millions de Français le combat entre Hollande et Sarkozy, qu’en dire d’original ? Rien. On a entendu toutes les positions. La mienne est que Sarkozy traitant son interlocuteur de menteur dès le début m’a choqué. J’attendais de Hollande l’équivalent à partir de là. Avant et au début de cette rencontre je me disais que Mélenchon serait meilleur combattant face à un Sarkozy capable depuis le début de son mandat et renforcé durant cette campagne, de dire une chose et son contraire, de mentir sans restriction avec la même flamme de vérité. Après les avoir vu arriver l’un détendu – Hollande, l’autre plus tendu – Sarkozy, je m’attendais même à des traits d’humour de Hollande et les savouraient d’avance. J’ai donc découvert avec étonnement et surtout avec plaisir que Hollande pouvait se battre et se battre bien. Donc mon opinion de mou est tout à coup remise en cause. Tant mieux. Ça m’aide.
Sarkozy avait un handicap sévère : son bilan. Hollande n’en n’a aucun, ce fut à son avantage. Il l’a mit à profit… comment faire autrement… et comment les Français oublient ce bilan ? c’est un mystère pour moi. Ils oublient ou ne connaissent pas ou, mieux, ne les croient pas, toutes les affaires qu’ils va avoir à affronter, s’il n’est pas réélu, devant la justice… espérant que ça ne va pas mettre 20 ans comme pour Chirac. Ils oublient tous les cadeaux répétés depuis le Fouquet’s faits aux riches et que c’est la raison principale de la dégradation de la France par son endettement ? Ils oublient « l’assistanat » reproché aux chômeurs alors que c’est lui qui les y a mis ? Ils ne sont pas dérangés par la vindicte de monter les Français les uns contre les autres ? La conséquence pour moi est que je méprise une partie de ces Français qui dégradent l’idéal que j’ai de mon pays et de son peuple.
Je suis en accord total avec Hollande qui a dit que le peuple n’a pas toujours raison, alors que Sarkozy affirme le contraire. L’Histoire nous a suffisamment appris que le peuple est capable du meilleur (Révolution française, résistance) comme du pire (élection de Hitler, 80 % de Français pétinistes).
Après avoir suivi la campagne avec flamme depuis un an, je suis redevenue calme et même démotivée. Je fus passionnée tant que le Front de Gauche était en cours de se former avec un Mélenchon hors pair, depuis les résultats du 1er tour des Présidentielles je suis un peu KO.
Et donc merci à Sarkozy de m’aider à voter Hollande sans état d’âme à ce second tour, alors que j’étais décidé à m’abstenir. La demande, l’appel de Mélenchon d’éliminer Sarkozy ne me convainquit pas.
Mais Sarkozy alla trop loin. Donc je me réjouis qu’il ait toutes les chances de ne pas être réélu… je le souhaite, je le veux… s’il l’est comment rester dans un tel pays, environnée d’un peuple d’imbéciles ?
ceux qui disent comme moi Joel, vachane, partageux, danielle simonnet, martine billard, gauche de combat,