Plus rien ne va plus en France. On ne sait plus qui est de gauche qui est de droite qui est au centre (s’il existe). Le partage ne se fait pas sur les retraites. Manuel Valls est pour le rallongement de l’âge du départ pas Aubry. C’est une cacophonie incompréhensible à droite (centre compris) : ils sont pour la solidarité, ce serait parce qu’ils sont pour la redistribution que… quoi ? j’y comprends rien aux voix discordantes qui critiquent ou encensent l’état chiraquien qui serait dans la juste tradition gaulliste pour les uns, une gabegie molle pour les autres.Il est prévu de régler l’histoire en 6 mois. D’autres disent qu’il faudrait plusieurs années pour se mettre d’accord. Là encore je ne vois pas où le temps mis serait si important. Pourquoi auraient-ils besoin de causer longtemps ? peut-être parce que leurs bases de départ n’est pas le même. L’important serait plutôt de se mettre d’accord sur des chiffres… mais lesquels ?On nous brandit des millions ou milliards… nous sommes dépassés, nous Français moyens, au-delà d’un million les chiffres sortent trop de notre quotidien on s’y perd, déjà on se braque, on sent l’arnaque, on veut nous faire peur… qui veut nous faire peur ? Notre bon sens nous dit que ce serait ceux qui ne nous veulent pas vraiment du bien… les pour le bouclier fiscal par exemple… qui ne fait revenir personne.Alors notre bien c’est quoi ?
- que la redistribution fonctionne, on veut garder notre modèle social
- mais on veut aussi que notre compétitivité mondiale tienne le coup, notre industrie est vitale pour que tout puisse tenir debout, mais on dirait que le gouvernement ou les partis n’en tiennent pas vraiment compte
- ne nous rabaissez pas au niveau des Chinois, ça n’a pas de sens, leur salaire mensuel tourne autour de 100 €/mois, en France on ne se nourrit même pas avec un tel salaire.
Je ne me lasserai jamais de dire que nous nous portons bien de plus en plus longtemps. Notre mortalité avance chaque année de 2 ou 3 mois… les Français veulent-ils des vacances définitives pendant 20 ou 30 ans tout en gardant leur niveau de vie de leur temps d’activité ? Le bon sens me dit que ce n’est pas réaliste. Il faudrait régler divers problèmes :
- changer l’état d’esprit des employeurs qui considèrent un salarié trop vieux à partir de 45 ans (alors qu’ils trouvent un politique « jeunot » au même âge quand ils votent)
- tenir compte de la fatigabilité d’un travail, un manuel ou un avocat ne sont pas fatigués de la même manière à 60 ans. L’un est resté assis, l’autre à mal partout.
- nous avons une force en France, qu’aucun autre pays Européen n’a (alors arrêtez de nous brandir l’exemple des autres, de ce côté on les dépasse), par notre natalité nous renouvelons notre population
- la raison principale du déséquilibre de nos caisses de retraite est le chômage… ce qui dépend de la pérennité de notre industrie, de la recherche et de l’inovation, de la création d’emploi et ne collons pas tous les chômeurs de forces à ne s’occuper que des vieux… c’est démoralisant.