Il faut que ce soit un très vieux (1) qui nous secoue les méninges… J’ai acheté le (c’est pas un livre 30 pages tout compris) truc aussitôt entendu… je me suis jetée dessus… et ben rien. Oui je dis bien rien. J’ai rien trouvé d’extraordinaire dans ces quelques pages… j’ai refermé déçue, relu, idem. Alors les références du monsieur sont tout à fait honorables et même intimidantes : Conseil National de la Résistance et Déclaration universelle des Droits de l’homme de 1948 (extension finalement de ce que le peuple de France avait inventé 159 ans plus tôt).Il dit quoi ce monsieur en substance ? ben ce que les gens de gauche disent et font depuis… longtemps… sauf le PS depuis un bail. Cependant sitôt après les années de la 2de mondiale les gens de droite aussi ils défendaient ça. C’est p’t la raison de l’indignation de ce monsieur, il voit les maux du libéralisme de part le monde… et surtout en Europe… je suppose et il est choqué. Il a raison.Ce que je trouve extraordinaire c’est la réaction à cet écrit sur les médias et dans les librairies (il aurait vendu 500 000 ex. ce qui est un record en matière d’écrits, jamais que les romans à la rose pour recueillir ce genre de tirage, ou Matin Brun en 2002 ?). Quoi les citoyens auraient-ils oubliés ce qu’est notre République française ? Faut-il rappeler toujours et encore (j’ai vraiment l’impression de bégayer en le rappelant sans cesse… ils peuvent pas le lire tout seul les Français ?)
Art. 1. – La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.
Quand on sait lire on retient « égalité devant la loi de tous les citoyens » et on s’arrête sur le mot « sociale » ça veut dire quoi ça ?Quand on parcourt les définitions des dictionnaires c’est pas net en effet ; il est question de relations entre les individus dont on ne dit rien sur la qualité de celles-ci bonnes ou mauvaises ? on reste sur sa faim. Alors on réfléchit tout seul et on voit tout de suite qu’il y a un vieux parti en France qui s’appelle le Parti socialiste… bien qu’on ait oublié le sens de ce mot on sait que c’est à gauche… on sait aussi que la gauche à pour origine la répartition des opinions durant la Révolution française (wikipedia) :
À la Constituante, au moment des premières discussions constitutionnelles, les opposants au droit de veto royal se regroupaient à gauche de l’hémicycle, tandis que les partisans du pouvoir royal en formaient l’aile droite
Alors on saute à socialisme dans le dictionnaire (Robert 1986) et on lit :
le dictionnaire aurait pu rajouter guesdisme, jaurésisme … barbarismes tirés de Guesde et Jaurès, à étendre à Blum, je n’ose m’aventurer plus proche de nous dans l’Histoire… déjà léninisme la fout mal depuis la chute du mur, au moins Marx commence à être réhabilité…Soit la question : qui ou quel parti prône « le bien général sur les intérêts particuliers » …… cherchez bien parmi nos élus… bof…Et ce cher Stéphane Hessel date vraiment, il ne peut se faire à la réalité, c’est le bénéfice de la vieillesse de continuer à rêver ou espérer en un monde juste dans un pays immensément riche qu’est la France 5ème puissance du monde bien que petit en nombre d’habitants et superficie, où il est devenu normal d’accabler les citoyens pour les fautes de quelques-uns en nous répétant à longueur de temps qu’il faut faire de la rigueur…________________(1) 93 ans, soit 24 ans de plus que moi