Il est question de sidération. Oui, moi même je l’ai été durant 20 ans après le viol que j’ai subi, années 60. Et je ne pourrai jamais dire publiquement de qui il s’agit car il est vivant, et je n’ai aucune preuve.
J’ai eu le temps d’y réfléchir. J’ai réfléchi à d’abord pourquoi moi j’ai été passive – m’en sentant coupable-, puis pourquoi il a fait ça, et à la limite s’en est-il même rendu compte ?
La passivité est du à la peur que ça devienne pire, qu’un rapport de force me mette moi dans une infériorité pire, en danger de plus (vie, coups, insultes…), donc autant rester là à subir sans émettre à peine une protestation orale – non, non, non, je ne veux pas – puis se taire et attendre que ça finisse au plus tôt.
Après le pourquoi une telle conduite ? Parce que le prédateur se croit dans son bon droit. Le corps de la femme n’existe pas, sa parole pas plus, il est de notoriété que la femme qui dit non veut dire oui, son non n’est pas entendu.
Elle ne peut qu’être consentante, son vouloir à elle n’existe pas. Et puis
comment pourrait-elle dire, elle, non, puisque c'est moi… moi je suis bien sous tout rapport… elle est honorée par moi de mon vouloir d'elle, alors pourquoi elle refuserait cet honneur, ça n'a pas de sens.
Le prédateur se croit un séducteur irrésistible.
Il a une pulsion qui le déborde. Est-il un humain à part entière en cela ? c’est la grande question que je n’arrêterai pas de me poser, car il me semble que ce qui différencie l’humain de l’animal ce n’est pas le sourire, mais la maitrise de ses pulsions.
De plus durant des millénaires, et encore maintenant, il est pensé que la femme n'a aucune pulsion sexuelle, elle est faite pour enfanter, et recevoir le bon vouloir de l'homme pour son plaisir ou pour faire un/des enfants. Son corps en témoigne d'ailleurs… J'ai toujours entendu qu'il y avait une preuve : le sexe de l'homme se voit en érection, la femme n'aurait aucun désir, la preuve ça ne se voit pas… Enfin c'est ce que pense savoir la plupart des hommes qui ne connaissent pas du tout le corps de leur/s partenaire/s potentielle/s, ils n'y ont jamais prêté quel qu’attention, ils s'en foutent totalement. Ils ne savent même pas que leur plaisir en dépend aussi.
Mais la bêtise en ces matières n’est pas en rapport avec l’intelligence ou les savoirs autres, la bêtise dangereuse des hommes est qu’ils ont un égo énorme qui déborde tout le monde, ils sont incapables d’empathie, ni même de sympathie, ils existent eux… les autres non.
Eux veulent le bien du monde, d’après ce qu’ils en voient, peu, par leur vision déformante, à travers l’analyse qu’ils en font par leur quotidien et besoin personnel sans rien connaitre d’autre qu’eux. L’immense majorité des politiques et chefs d’entreprise sont ainsi. Il ne suffit que de les écouter quotidiennement ils le disent sans cesse sur les médias. Écoutez.
La misogynie est tellement ancrée en eux, dont on a la preuve quotidienne dans les faits en France, personne n’a l’air de s’émouvoir que les femmes sont les plus pauvres :
- de part le moindre en études et diplômes (malgré leur meilleure réussite à l’école)
- les salaires inférieurs d’environ 30 % à emploi identique
- qu’elles ont la charge d’enfants qu’elles élèvent seules, charge financière et morale, et que les enfants en vivent les conséquences n’émeut pas plus la population
- la non-représentation par non-élection aux postes de représentation nationale, régionale, communale
… que de part ces positions de moeurs qu’elles subissent dans leur quotidien elles prouvent leur plus grande force, mais d’aucun n’en n’ont conscience, elles sont moquées sans cesse, tenues en mépris, infériorisées, sans que personne n’y prête attention, la plupart du temps même pas elles-mêmes.
Toute la société est responsable.
__________________________
Je n’ai aucune information tant que les parties n’ont pas énoncées leurs arguments pour savoir ce qu’il en est pour Dominique Strauss-Kahn, malgré tous les bruits qui courent sur les médias. Je parlerai donc de la généralité, un peu comme le fait Filoche dans le cadre de l’exercice de son boulot.