Je suis restée neutre le plus longtemps possible concernant cette affaire. Cependant, triant les bruits divers autant que les soutiens sans faiblir de son courant, de la direction du PS (je n’ai pas d’information sur les militants de base du PS), et même de membres de l’UMP (1), il me semble que cet homme n’est pas tout blanc.
C’est découvert en quelques mois un homme appréciant le sexe et particulièrement le droit de cuissage sur toute cible. J’avoue que je me suis souvent, durant ce parcours, posée la question concernant sa femme, estimable dans sa profession, mais en tant que femme j’ai du mal à la suivre dans son soutien fidèle – honorable dans d’autres circonstances – aveuglement ou masochisme ?
Voilà donc que le travail de sape prévisible dans l’organisation malsaine de la justice américaine a réussi son but : discrédit total de la victime. En effet je pense la femme de chambre victime d’agression. Je ne sais mesurer, faute d’information neutre, à quel degré de violence, mais dans tout les cas d’un viol.
Les conséquences sont gravissimes pour les femmes de toute la planète, les propos de Marie-George Buffet sont justes :
La décision du procureur fait courir de grands risques au droit des femmes en revenant au temps où les victimes de viols étaient à priori coupables, au temps où le viol n’était pas considéré comme un crime. Le refus de faire juger l’affaire dans laquelle l’ancien directeur du FMI est accusé de viol est une mauvaise nouvelle pour la justice et une mauvaise nouvelle aussi pour les femmes. Car à ce jour la vérité n’est pas dite, ni pour le présumé innocent ni pour la présumée victime. La vigilance s’impose pour que le refus de faire passer la justice aux USA ne donne pas des ailes en France aux pourfendeurs d’une justice implacable envers les violences – sexuelles ou non – à l’encontre des femmes.
On trouve aussi un article de Médiapart titré la colère des féministes. Amy, à la tête de Permanent Wave s’exprime ainsi :
Notre génération n’a pas été élevée dans l’activisme politique, à la différence de nos aînées. On a plutôt grandi en pensant que le féminisme n’était pas important. Et puis on réalise… Ces affaires sont le moyen et le moment d’“entrer” dans le combat féministe avec un message simple : il y en a marre des préjugés sur les femmes. Pourquoi Nafissatou Diallo a-t-elle été traitée de prostituée ? Pourquoi est-elle vue comme vénale ? Les médias lui font un procès sans même apporter de preuves.
… et je peux dire qu’en tant que la génération d’avant je ne peux qu’être d’accord et espérer qu’elles redressent leurs positions dans le futur : cette affaire nous montre trop comment le fric et donc la classe sociale sont déterminants dans ces sortes d’affaires.
Je ne traite pas de la catastrophe que son retour peut faire à la campagne présidentielle 2012, les électeurs ne sachant plus discerner, faute d’un parti qui porte ce nom socialiste sans plus en avoir le fond, la gauche de la droite, cela fera l’objet d’articles.
——————————
(1) est-ce un hasard si le gouvernement UMP ou ses adhérents et des représentants et candidats du PS se retrouvent sur des positions similaires autant en matière de « règle d’or » ou de déficit public, que dans la défense d’un homme puissant ? et aucun n’a l’air de se poser cette question.