La France doit en 2010 : 1 561 milliards d’euros. Son PIB (Produit Intérieur Brut) est de 1 946 milliards d’euros en 2010. Rapporté à l’année (ce que font les agences de notation) la France est endettée à 1591/1946×100 = 81,75 % (1).
Vous, citoyen, vous gagnez par mois : 1200 €, soit par an = 14 400 €. Mettons que vous deviez en emprunts le max autorisé soit 33 % de vos revenus mensuels : 396 €/mois. Ces emprunts vous les avez sur différentes échéances selon ce qu’ils recouvrent. Pour votre maison vous rembourserez sur 25 ans le montant mensuel de 290 € x 12 mois x 25 ans = intérêts non compris 87 000 €. Bouhhh alors vous êtes vraiment pire que la France. Si on comparait votre endettement rien que pour l’achat de votre maison (et encore vous avez d’autres emprunts – consommation, voiture) à votre revenu annuel… vous vous sentez vraiment mal. Vous êtes largement plus endetté que la France. Est-ce que votre banquier vous a demandé de tout rembourser en 1 année ?
Votre endettement représente : 87000/14400×100 = 604,16 %. Vous êtes vraiment surendetté alors selon les critères des agences de notation, on vous demande de diminuer votre dette immédiatement pour arriver à 3 % de votre revenu annuel (3), soit 14400×3% = 432 €. Votre maison ? mais faut la liquider tout de suite c’est ruineux un endettement comme ça.
Vous voyez l’imbécilité des raisonnements des agences de notation ? continuons.
Le Japon est endetté à 200 % de son PIB. Vous avez entendu parler de lui ces temps-ci ? non. Pourquoi ? parce que ce sont les Japonnais qui prêtent à leur état. Les Etats-Unis et l’Islande – qui elle a décidé définitivement de ne jamais rien
rembourser – sont endettés à 100 % de leur PIB. Le graphique (cliquez pour agrandir) ci-contre représente la dette publique des EU, Japon, RU, France, depuis 1860, vous remarquerez les taux d’endettement au sortir de la guerre bien plus haut que maintenant, source alternatives économiques.
La « règle d’or » sur laquelle tout le monde à l’air de s’entendre (Merkel, Sarkozy et les candidats PS) de réduire la dette à 3 % (3) sur 2 ans équivaut donc à 110 milliards d’euros sur deux ans, soit 40 % des dépenses de l’état devront sauter par un moyen de réduction drastique des dépenses (suppression de l’enseignement par ex.). Croyez-vous que c’est raisonnable ? Comment pensez-vous que cela soit possible ? (voir alternatives économiques : le plus grave est la peur)
Voyons maintenant le service annuel de la dette, c’est à dire combien la France rembourse en capital et intérêt ? = 150 milliards pour l’année 2010. L’état perçoit en impôts chaque année 850 milliards de recettes fiscales tout impôt compris (4). Si jamais le gouvernement prenait les mesures de rééquilibrage des impôts entre capital et travail (2) comme préconisé par Artus de Natixis qui n’est pas connu pour un révolutionnaire, l’état encaisserait alors 100 milliards de plus par an, soit 2 fois la charge de la dette annuellement.
Nous pourrions parler de la fraude fiscale qui s’élève à 40 milliards par an. Ou de revoir le système fiscal des revenus pour remonter la taxation des hauts revenus.
… plein d’autres solutions sont possibles comme reporter certaines dettes, d’en annuler d’autres, d’en rediscuter, revoir les taux d’emprunt, revoir les règles qui empêchent les états d’Europe d’emprunter à la banque centrale pour un taux de 1 %, plutôt qu’aux banques qui nous prêtent (en France) à 2,5 %.
Sachez que l’endettement de la France n’est pas due à la hausse des dépenses qui sont restées stables depuis les années 90, mais à la baisse de l’imposition (sur les riches) et donc des recettes fiscales.
___________
(1) en 2011 la dette est de 85 % du PIB
(2) actuellement le travail est taxé en moyenne à 40 %, le capital à 18 %.
(3) et comme ils n’y arrivent pas ils ont décidé de faire « mieux » = 0,5 %
(4) donc hors cotisations sociales