La France se gouverne au centre gauche. C’est une donnee dont on ne peut faire abstraction. La majorite du parti socialiste l’a enregistre depuis longtemps. Par contre la gauche francaise ne veut pas en tenir compte et fait comme si c’etait possible de trouver une majorite avec l’extreme gauche, ce en quoi on peut douter qu’ils aient quelqu’envie – pour le malheur de la France – de gouverner un jour.La demarche de Mitterrand, durant les annees 70 fut de faire une alliance avec un parti communiste qui reccueillait 20 a 25 % des voix, puis cette alliance ne tint pas du fait du PC qui obeit a des directives venues de l’Est. Mitterrand fut elu avec l’aide des « gaullistes de gauche » qui le prefererent a Giscard, une partie des electeurs communistes votant pour « le diable » a droite selon une these antedeluvienne qu’il faut le pire pour provoquer un mouvement revolutionnaire venue de la base en revolte. Cette these ne fut jamais confirme dans les faits en France… ni meme ailleurs.Mitterrand dut meme en 1982/83 reviser sa politique pour la recentrer du fait de l’economie europeenne et mondiale et aussi d’une assise de concensus dans le peuple de France. Ce virement a droite fut beaucoup critique par une gauche francaise – j’en fus – qui se voulait pure et dure.On retrouve ces memes oppositions a l’interieur meme du parti socialiste : ces deux gauches etant inconciliables ne peuvent qu’arriver, faute d’un travail de projet, de theories, d’un dialogue – le PS devrait etre ce lieu d’echanges et d’enrichissement mutuels – et surtout d’un realisme qui devrait se faire a l’interieur du parti socialiste. Nous n’avons plus depuis une dizaine d’annees a l’interieur de ce parti qu’un spectacle vide de sens et de contenu, reduit a une bataille de chefs, chefs pour la plupart issus des rangs de l’entourage des jeunes socialistes que Mitterrand construisit des la fin des annees 1970 et avec lesquels il forma ses gouvernements. A cet egard on peut remarquer que Segolene Royal se reclame en legitimite d’avoir ete « selectionne » par Mitterand.La gauche extreme est un ensemble d’eparpillement remarquable ces temps-ci : la gauche du parti socialiste avec a sa tete Benoit Hamon, puis une aile qui vient de se detacher Melenchon et Dolez, une envie d’unite avec la formation du Nouveau Parti Anticapitaliste, la LCR, le PC, Lutte Ouvriere, plus quelques groupes ou partis altenatifs.Ces mouvements d’idees font l’unite pour reprocher a Segolene Royal sa volonte de trouver un terrain d’entente avec Bayrou et le Modem. Le veut-elle pour simplement trouver une majorite dans l’electorat et avoir une chance d’etre elue, ou le fait-elle assise sur des convictions plus profondes pour l’avenir de la France en Europe et dans le monde ?Le reproche majeur que je fais a la gauche « extreme » est qu’elle n’a aucune ambition de gouverner un jour le pays, mais simplement de remuer les foules, ce a quoi elle n’arrive aucunement d’ailleurs, chacun tirant a heu et a dia, chacun dans son sectarisme accusant le voisin d’avoir une ligne erronnee. Le spectacle n’est donc pas plus rejouissant que celui du parti socialiste eclate.Nous sommes dans un monde qui forme un tout : la planete. Les reves de bouleverser cette donne dans un seul pays – la France – que fait la gauche extreme n’a aucune chance d’aboutir a quelque gouvernement que ce soit, ils ne le revendiquent pas ; pour moi c’est la que le bat blaisse car qui ne veut pas une amelioration concrete de son quotidien ?La seule chance qui me reste a moi et la majorite du peuple francais est d’avoir un elu par 50/52 % des voix des electeurs qui soit capable de revoir entierement la redistribution des richesses, dans le cadre un capitalisme eclaire, c’est pourquoi j’espere en un humaniste qu’est Francois Bayrou, qui pourrait trouver une alliance avec une partie du courant dit « de droite » du PS, et surtout qui nous debarrasse de l’agite Sarkozy. Bayrou a la meme chance et la meme tenacite que Mitterrand qui fut elu a 65 ans, gouverna 14 ans et mourut 6 mois plus tard.
Actualités et Civilisations depuis 2007