La Tibet était une féodalité moyennageuse en 1949

Voilà que ce que je plaide concernant la Chine à l’air de se vérifier.
Tout l’Occident s’engouffre pour une libération du Tibet.
Tout l’Occident, dont la France en première ligne alors qu’elle plaide pour la défense de la laïcité plaide pour la primauté de la religion au Tibet, avec à sa tête le dalaï-lama.
Cet homme est d’une valeur certaine au plan humain et je ne conteste en rien cela ; je conteste les têtes qui s’enflamment pour une liberté…dont ils n’ont pas su apprécier les teneurs réels.
Là Tibet était une féodalité moyenâgeuse en 1949, est-ce cela que les Français regrettent ? mais ils n’en savent rien, ils ne sont en rien informés et ils croient l’être, rien de plus dangereux en cette matière.
Nous allons assister maintenant avec le tremblement de terre la différence essentielle entre deux sortes de dictatures : celle de Birmanie et celle de Chine. L’une s’asseyant sur une tradition millénaire d’aller retour entre le pouvoir et la population et l’autre assise sur la tradition passive de ce bouddhisme-là (différent selon les pays et les influences d’autres philosophies).
Je vais donc juste là faire un petit bilan des quelques articles publiés pour essayer d’expliquer la Chine telle qu’elle est et non dans une imagination débordante faite d’irrationnel.
Aucune comparaison entre la dictature Birmane et la dictature Chinoise.