Le Tribunal a beau nous expliquer qu’il ne s’agit « seulement » que d’un mensonge sur la qualité de la marchandise – il s’agit bien de marchandise dans cette affaire et non d’être humain -, on se croirait retourné avant 1968, et ce jugement va faire jurisprudence, qu’est-ce ?En France existe des lois votées par deux chambres : députés et sénateurs. Pas de loi obligeant quelque femme que ce soit à être vierge donc… mais la jurisprudence est plus forte que la loi. La jurisprudence ce sont les décisions prises par un tribunal de grande instance, quel qu’il soit sur le territoire français, et elle est plus forte que la loi écrite par nos chambres.
- Conséquences : un jugement rendu pour annuler un mariage suite à la non virginité de la femme, va pouvoir faire loi, remplacer la loi, pour toute demande faite par un citoyen français où qu’il soit sur le territoire français, un homme, une famille pourra se présenter devant un tribunal pour faire annuler un mariage pour non-virginité de la femme et il/elle sera sûre de gagner puisqu’un jugement aura été rendu 1 fois dans ce sens.
La nature a mis un hymen [muqueuse] à l’entrée du vagin de la femme ; un homme est puceau s’il n’a jamais pénétré une femme, mais cela ne se voit qu’à sa maladresse, pas à l’oeil nu (quoique !) par contre à l’épreuve oui, enfin bon certains sont maladroits à vie. L’hymen que la nature a mis est par mesure d’hygiène, pour que la fille enfant – en s’asseyant par terre par exemple – ne se salisse pas le vagin par entrée de terre, l’hymen est aussi une sécurité : il fait obstacle à un objet – par exemple petit caillou – qui rentrerait involontairement. Pour la peau des doigts ou toute partie du corps nous avons les nerfs qui nous protègent d’une brûlure ou coupure involontaire ; les nerfs de la partie génitale de la femme sont là pour éprouver du plaisir à l’acte sexuel, l’hymen est là pour la protection.Cet hymen est censé être percé lors du premier rapport sexuel ; cette muqueuse n’existe pas chez toutes les femmes, cette hymen peut ne pas saigner au premier rapport, cet hymen peut avoir disparu lors d’exercices physiques, etc… la croyance – il s’agit bien d’une croyance – que la femme saigne si elle est vierge est basée sur une erreur, le juge est donc un imbécile sans culture et sans savoir.La tradition de certaines communautés fête le sang sur le drap de la première nuit. Il peut n’y avoir pas de sang, il se peut que l’homme n’ait pas d’effort particulier à faire pour pénétrer sa femme le premier, la nature est différente pour chaque être humain.Un homme possède un prépuce qui le protège de la même manière – aussi de l’excitation et du frottement -, d’où la circoncision dans certaines religions de pays chaud, qui évite au garçon d’amasser des saletés dans le repli s’il ne sait pas se laver ou si l’eau manque alentour.Ah, Sarko nostalgique des années avant 1968 va sauter de joie.
Elisabeth Badinter, interviewée, communique son désaccord vif et signale que « ça aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l’hymen. Et par conséquent au lieu pour un tribunal de défendre les femmes, de défendre ces jeunes femmes, au contraire il accentue la pression sur elles » je ne peux que l’approuver dans ce domaine.
Compassion pour la fille qui a subit cette injure, cette humiliation de la part de la famille chez qui elle croyait pouvoir entrer en confiance, de la part de l’homme qu’elle croyait aimer, avec qui elle avait fait le projet de faire sa vie et construire une famille… elle n’a rien, mais vraiment rien perdu, ils se sont révélés à temps, elle aurait eu une vie d’enfer.Revoyons le jugement que l’on peut porter sur la condition de la femme en Chine, nous ne sommes pas si en « avance » en France, rien n’est jamais gagné, tout est toujours en danger