Les babyboomers tous de riches profiteurs ?

Ils m’agacent sévère sur la génération des papyboomers qui seraient riches, riches, riches, ils piqueraient tout le fric des jeunes, que des profiteurs autrement dit.J’ai pas plus choisi de naître en 1941 que vous de naître en France ou ailleurs. On a fait 1968, la révolution sexuelle qui n’était pas baiser avec tout le monde mais simplement pour les femmes de contrôler leur corps, prendre la pilule, faire un avortement si pas d’autres choix. Enfin les femmes, à partir de 1965, ont eu le droit de travailler et d’avoir un compte en banque et un chéquier sans demander la permission et signature à leur père ou leur mari c’était en France en 1965 (alors le voile ou la burqa je ne supporte pas, c’est remettre tout ça en cause pour moi)Les papyboomers sont aussi les initiateurs du chômage de masse des « vieux » à partir de 50 ans dans les années 90. Si ils sont à la retraite ils sont donc définitivement pauvres. Et quand je dis pauvre je parle du « en-dessous du seuil de pauvreté » qui est à ce jour 900 € par mois.Vous me direz on vit tout à fait correctement avec ce revenu… sans doute… à condition d’être propriétaire sans plus aucun remboursement mensuel à faire – et donc pas de charge locative non plus -, et d’avoir un logement idoine concernant l’isolation.Le problème des sans emploi à partir de l’âge de 50 ans – années 90 – est qu’ils ont tout perdu (comment on vit avec une ASS à 600 € et encore un emprunt immobilier ?).La richesse étant tout à fait à fait relative selon le point de vue duquel on se place…les banquiers ne sont pas à plaindre…Il faudrait simplement faire le tri donc.Cet argument qui porte n’a qu’un but : diviser pour mieux régner. Il est si simple d’employer la fibre éternellement efficace : se faire cogner les non-riches les uns contre les autres, et pendant ce temps ils ne voient pas l’important…Aux Etats-Unis ils viennent de prendre en pleine gueule la chute de leur retraite dans les fonds de pension et de rechercher un emploi pour bouffer tous les jours, car on leur a tout pris et ils se retrouvent SDF et SDF à plus de 60 ans c’est pas la joie… plus dur, dur qu’à 20 ou 30 quand même, non ?NB : sur le net je n’ai trouvé que de l’humour anglo-saxon sur le sujet comme quoi il y a un grand problème en France !