Ah messieurs qui vous flattez d’être de gauche, dans la vraie de préférence, – quoiqu’au PS nous avons droit à des têtes de liste telles Ségolène, pour laquelle je n’ai aucune sympathie, Martine Aubry qui a ma préférence, mais si jamais elle s’allie à DSK il en ira différemment -, allez-vous être interessés par ce billet ne serait-ce que le lire, quant à le commenter…Avec l’actualité de la contre-réforme des retraites tout à coup la planète France s’intéresse à nous, serions-nous dans une révolution des moeurs ou plutôt cette contre-réforme peut servir aux syndicats et aux politiques pour se faire entendre, à faire valoir leur revendication ? je penche pour cette raison, je ne suis pas sûre qu’elle soit totalement désintéressée.Il ne m’arrive que très rarement sur ce blog de faire référence à mon sexe. Et pourtant le coeur de ma révolte, de ma position de gauche, depuis les années 60 est d’être une femme.À la base une ambiguité. Une femme en couple « bénéficie » du salaire de « son » homme : s’il est de la classe moyenne peu importe le salaire de « sa » femme elle sera elle aussi dans cette classe. Le contraire est rarissime et fait problème dans la tête (ça vous rend impuissant ?) de ceux-ci voire même sur les médias. Si jamais cette femme décide de se séparer (courageusement vraiment) de ce mec avec qui, finalement, elle n’a plus rien en commun, elle risque fort de vivre le descendeur social : c’est mon vécu.Les employeurs dont on dit qu’ils ont toujours peur d’embaucher une femme de moins de 40 ans pour risque d’une grossesse, je pense qu’ils se disent, mais ne le disent jamais :
oui mais c’est pas grave de laisser une femme au chômage ou de la sous-payer de toute façon elle a un homme dans sa vie pour subvenir à ses besoins.
Je ne sais pas s’il existe des statistiques pour nous informer objectivement sur les femmes vivant sans un homme. Et les femmes retraitées elles sont toujours censées recevoir de toute façon une pension de reversion… autrement dit si elles sont seules … c’est que leur « vieux » mari est mort… car il avait 20 ans de plus qu’elle !Au cas où elle aurait élevé seule un ou plusieurs enfants… le gouvernement pense lui enlever la demi-part par enfant qui serait une niche fiscale… mais qui avait la petite utilité de rééquilibrer le taux de 30 % de salaire inférieur à ceux des hommes… et là le gouvernement ferait un geste inverse à la mode ponctuelle actuelle… car je ne crois pas qu’elle va durer… ou alors il s’agirait d’une révolution culturelle en France !Enfin tout ça pour dire que, bien que d’origine de classe moyenne j’ai dégringolé… changé de classe sociale… tout ça parce que je ne me suis jamais vendu à un homme pour être protégé financièrement et que cette idée si répandu que la première motivation pour une femme de « prendre » un homme c’est le fric… pas pour moi en tout cas, mais je dois pas être la seule en France dans ce cas… (et même j’ai « entretenu » un homme) enfin bon …De plus je peux vous assurer que la vie est beaucoup plus dure pour nous, on doit être, nous faible femme, bien plus costaud que vous car la société dans son entier (individus compris dans le quotidien) appuit sur ce qui est considéré comme le point faible : femme. Un homme n’y résisterait pas… enfin j’en suis persuadée… prouvez-moi le contraire.2 jours plus tard personne n’a été interessé… pour en remettre un couche j’ai trouvé par hasard un article plus dur et détaillé que le mien sur le net…